草庐IT

Git rebase递归分支

全部标签

c++ - 为什么将十进制转换为二进制的递归方法比迭代、使用和返回字符串的方法更快?

我创建了两个接受十进制数字并返回该数字的二进制表示的函数。我选择了一种简单的方法来执行此操作,即在进行一些简单的数学运算后将1和0连接到一个字符串。我创建了一个迭代递归方法来执行此操作。然后我用老师给我的计时器课对这两种方法进行了计时。事实证明,与我的迭代方法相比,我的递归方法大约快两倍。为什么会这样?stringCConversion::decimalToBinaryIterative(intnum){stringss;while(num>0){if(num%2!=0){ss='1'+ss;}else{ss='0'+ss;}num=num/2;}returnss;}stringCCo

c++ - 不理解为什么这个 C++ 递归函数起作用背后的逻辑

此函数旨在生成上楼梯的大步和小步的组合数(用户给定的值)。小步走1步,大步走2步。但是,我不明白这里使用的递归见解。我真的很感激解释为什么这会产生所需的组合数量。通过它,我可以看到它有效,但我不确定我自己是如何得出这个逻辑的。有人可以阐明这一点吗?代码如下:intCountWays(intnumStairs);intcombination_strides=0;constintLARGE_STEP=2;constintSMALL_STEP=1;intmain(){cout 最佳答案 要下numStairs,您可以:走一小步,然后向下(

关于git 解决分支冲突问题(具体操作,包含截图,教你一步一步解决冲突问题)

当在Git中有多个开发者在同一个分支上工作时,可能会发生分支冲突。分支冲突指的是多个开发者在同一时间修改相同的代码文件,导致Git无法自动合并这些更改。比如说:我在github上进行了md文件的修改,我在本地仓库里面也进行md文件的修改,这个时候,提交的时候会出现冲突问题:这里我举个例子:比如说,现在我在这个项目的readme.md里面进行修改。修改完毕:接下来,我将在本地仓库进行修改。然后进行提交的时候,就会遇到冲突。如果出现了这个界面,就选择Merge选择之后,它会自动从github上拉取项目。然后冲突就出现了。如果没有出现这个界面的话,可以手动拉取项目。然后解决冲突。将这个:改成:然后打

c++ - 加泰罗尼亚数字,递归函数时间复杂度

以下函数生成catalannumbers中的第n个数字.这个函数的确切时间复杂度函数是多少,或者我如何自己找到它?intcatalan(intn){if(n==0||n==1)return1;intsum=0;for(inti=1;i注意:我知道这是计算加泰罗尼亚数的最糟糕的方法。 最佳答案 为了评估复杂性,让我们关注执行的递归调用次数,让C(n)。对n的调用恰好意味着2(n-1)递归调用,每个递归调用都添加了自己的成本,2(C(1)+C(2)+...C(n-1)).对n+1的调用恰好意味着2n次递归调用,每个递归调用都增加了自己的

c++ - 在递归数据结构中 move unique_ptr<T> 数组

尝试编译以下代码会导致以下编译错误:errorC2280:'std::unique_ptr>::unique_ptr(conststd::unique_ptr>&)':attemptingtoreferenceadeletedfunction我的理解是数组“m_children”应该是可move的,因为unique_ptr指向的类型定义了move构造函数。除非这是由类的递归性质或我忽略的某些move语义元素引起的错误?#include#include#includeclassOctreeNode{public:OctreeNode(){};OctreeNode(OctreeNode&&

c++ - 具有递归继承和使用声明的可变参数模板

我想做一些与下面的代码类似的事情,除了我不想执行func()两次,因为它将是相同的实现。您对如何实现这一点有什么建议吗?templateclassBase:publicBase{public:usingBase::func;voidfunc(Firstobject){//implementation}};templateclassBase{public:voidfunc(Firstobject){//implementation}};structX{};structY{};structZ{};classDerived:publicBase{};//...Derivedd;d.func(

C++ 递归查找数组的最小值

我有一个c++编程类的任务,用于编写一个不使用静态变量的递归函数,其原型(prototype)如下:intfindmin(constinta[],intn);我的解决方案有效(适用于非常小的阵列),但我认为~2^n的复杂性过高并且可以改进。是否可以在指定标准内进行任何改进以提高效率?intfindmin(constinta[],intn){if(n==0)returna[0];else{if(a[n-1] 最佳答案 担心效率有点愚蠢,因为有一种明显的非递归方法可以在O(n)中完成它,一次通过。甚至还有一个STL算法std::min_

c++ - 函数如何在递归后执行 Action ?

我知道递归是一种在函数本身内部调用函数的技术。但是下面的代码让我对第一次递归后如何执行cout部分感到困惑:(此代码解决了汉诺塔难题)#includeusingnamespacestd;voidmove_rings(intn,intsrc,intdest,intother);intmain(void){intrings;cout>rings;move_rings(rings,1,3,2);system("PAUSE");}voidmove_rings(intrings,intsource,intdestination,intother){if(rings==1){cout如您所见,mo

c++ - 递归搜索堆栈,但保持堆栈不变

我一直在尝试编写一个递归函数来搜索堆栈,但将堆栈保留在其原始状态。我可能会流脓h并弹出堆栈,但不使用辅助堆栈或任何其他数据结构。是的,这是家庭作业,所以我不希望得到完整的编码答案:)。关于如何处理堆栈以便在递归搜索完成后堆栈完好无损的一点帮助将不胜感激。下面给出了在堆栈中搜索指定项(但会销毁堆栈)的递归函数:templateTypegetNth(stack(Type)&s,intn){if(s.empty())return-1;if(s.top()==n)returns.top();if(s.top()!=n&&s.empty())return-1;elses.pop();return

c++ - 极小极大递归究竟是如何工作的?

所以我正在查找井字游戏的Mini-max,但不明白递归是如何工作的?好的,基本上我的问题是:minimax如何知道轮到谁了?指示轮到哪个玩家的最佳方式是什么?您如何生成可能的Action?如何知道自己何时处于终端节点,以及如何生成终端节点?例如在这个伪代码中functionintegerminimax(node,depth)ifnodeisaterminalnodeordepthnode是一block正确的板吗?代码在递归中必须下降多少层?还有什么是max函数以及从哪里生成节点?现在,到目前为止,我已经有了创建看板的代码:classBoard{public:Board();~Board